Александр Дикий предлагает Вам запомнить сайт «Главная новость!»
Вы хотите запомнить сайт «Главная новость!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Свежее
Асад воцарился в Сирии навечно — с благословения Трампа
20 июл, 15:16
0 0
«Россия — враг природы»: иностранные экологи лепят из нашей страны образ «хищника»
20 июл, 15:10
0 0
Глобальный рост сил специальных операций США
20 июл, 14:55
0 0

Почему нельзя идти на уступки США в части сокращения СЯС

развернуть

Почему нельзя идти на уступки США в части сокращения СЯС

10 июля 2018 г. 21:07:10

Почему нельзя идти на уступки США в части сокращения СЯС

Моделирование глобальной ядерной войны показывает необходимость обеспечения баланса как главной стратегии развития СЯС

Развитие вычислительной техники, кроме мобильных телефонов, киношных спецэффектов и зрелищных виртуальных игр, еще дало возможность моделирования процессов, в реальной жизни невозможных либо фатально нежелательных. Особенную важность процесс приобрел в области фундаментальных наук и выработки стратегий национальной безопасности.

Взять, например, стратегические ядерные силы. Долгое время, еще с начала Хельсинкского процесса, было принято считать главной целью обеспечения международной безопасности сокращение количества ядерного оружия на планете. А в идеале полное его запрещение. Вокруг этого строился переговорный процесс, и формировались механизмы официальных международных соглашений. Однако проведенное моделирование глобального ядерного конфликта показало несколько иные результаты.

В основу расчета лег наиболее вероятный сценарий развития глобального конфликта в текущих геополитических условиях. Одна из сторон наносит массированный удар первой, тогда как вторая реагирует либо немедленно, либо в ответ. Соотношение сил формировалось на основании текущей информации о количестве и характере размещения боезарядов между шахтами, подводными лодками и бомбардировщиками.

Моделирование дало неожиданный результат. Вне зависимости о того, какая сторона выступит агрессором, после обмена ударами РФ и США сохраняют часть ядерного боезапаса для продолжения точечных ударов в условиях "чистого неба", так как все меры противодействия к тому моменту уже будут полностью израсходованы или разрушены.

В результате можно заключить, что массированное применение СЯС, даже первыми, даже в условиях достижения определенной стратегической и тактической внезапности, к гарантированной победе не приводит. Именно это служит самым надежным сдерживающим фактором.

Тут даже не важно, у кого конкретно, главное возникает сама принципиальная возможность одержать окончательную глобальную победу, тем самым подспудно стимулируя противников усерднее искать конкретную "выигрышную стратегию". Сама глобальная ядерная война перестает восприниматься чем-то априори неприемлемым. А как только война в представлении общества и особенно его правящих элит, становится допустимой и даже возможной, в конце концов, довольно быстро она действительно начинается. Это как пресловутое театральное ружье.

Запольскис Александр

Источник


Источник →

Опубликовано 10.07.2018 в 21:07

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Популярное за неделю
«Собственную бездарность планируют вперед на много лет» - Соловьев о повышении пенсионного возраста Депутатами ГД
Александр Дикий 16 июл, 10:40
+332 131
«У нас нуждающихся гораздо меньше, чем идет помощь от государства» - заявил Силуанов, чем «рассмешил» сидящих в зале
Александр Дикий 16 июл, 01:07
+33 61
Ответы по-одесски «утомленным и омерзительным»
Александр Дикий 17 июл, 10:25
+5 0

Поиск по блогу

Присоединиться

Последние комментарии

Alex Cotkin
Oleg Iakovleff
*
Oleg Iakovleff Не из любви к Путину: Этот невзрачный поставил раком слишком многих очень больших и важных...
Oleg Iakovleff

Люди

1233 пользователям нравится сайт glavnajadoroga.ru

О сайте

  • Свежие и отборные новости России и мира. Добро пожаловать!